Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs GLM 5.2 (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.4. GLM 5.2 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.644 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) est plus rapide avec 18.59s vs 69.11s, avec des taux de réussite de 85.5% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#77
Total des jetons de sortie
246,012
Temps de réponse (moy.)
18.59s
Coût total
$2.737
Rang
#75
Total des jetons de sortie
382,582
Temps de réponse (moy.)
69.11s
Coût total
$1.644
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 3.7x plus vite que GLM 5.2 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score 8.3 8.4
Rang #77 #75
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 85.5% 71.0%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 14.402 7.314
Coût total $2.737 $1.644
Prix d'entrée $1.500 / 1M $0.410 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $3.990 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 348,103 288,913
Jetons de sortie 11,045 79,462
Jetons de raisonnement 234,967 303,120
Temps de réponse (moy.) 18.59s 69.11s
Temps de réponse (max) 145.92s 599.43s
Temps de réponse (total) 427.52s 1589.43s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

#75 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high