Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.717. Gemini 3.1 Flash Lite (low) est plus rapide avec 19.02s vs 85.22s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#219
Total des jetons de sortie
425,576
Temps de réponse (moy.)
19.02s
Coût total
$0.717
Rang
#222
Total des jetons de sortie
704,170
Temps de réponse (moy.)
85.22s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 4.5x plus vite que Ling 3.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Sortie: 2026-05-08 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Sortie: 2026-10-03
Score 6.3 6.3
Rang #219 #222
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 9.3 7.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 66.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 5.512 0.000
Coût total $0.717 $0.000
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.025 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 312,368 271,890
Jetons de sortie 9,429 190,841
Jetons de raisonnement 416,147 513,329
Temps de réponse (moy.) 19.02s 85.22s
Temps de réponse (max) 318.02s 432.81s
Temps de réponse (total) 437.38s 1960.12s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coût
$0.003
Temps
4.0s
Tokens
1,479 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
133.5s
Tokens
12,950 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison