Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Gemma 4 31B mène au score moyen avec 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $0.035. Gemma 4 31B est plus rapide avec 5.34s vs 6.20s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 48.5%.

Modèle recommandéGemma 4 31BIl obtient le meilleur score de cette comparaison (6.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 6.2 6.2
Rang #112 #109
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 48.5%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.186 0.330
Coût total $0.017 $0.035
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.220 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.550 / 1M
Total des jetons d'entrée 39,877 125,728
Jetons de sortie 1,890 13,317
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 6.20s 5.34s
Temps de réponse (max) 118.00s 29.95s
Temps de réponse (total) 136.37s 106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#109 Gemma 4 31B

none
Coût
$0.001
Temps
12.8s
Tokens
795 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5 Nanomedium