Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.093 vs $0.096. Mercury 2 (medium) est plus rapide avec 2.72s vs 11.55s, avec des taux de réussite de 51.5% vs 51.5%.

Modèle recommandéMercury 2 (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.0) et répond environ 4.2x plus vite que DeepSeek V4 Pro.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Sortie: 2026-04-24 Mercury 2 Mercury 2 medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.9 7.0
Rang #86 #82
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 8.8
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 51.5% 51.5%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.954 0.928
Coût total $0.096 $0.093
Prix d'entrée $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $0.870 / 1M $0.750 / 1M
Total des jetons d'entrée 148,069 109,572
Jetons de sortie 35,551 10,313
Jetons de raisonnement 0 76,806
Temps de réponse (moy.) 11.55s 2.72s
Temps de réponse (max) 119.44s 14.63s
Temps de réponse (total) 254.11s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#82 Mercury 2

medium
Coût
$0.002
Temps
2.1s
Tokens
1,702 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison