Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.298 vs $0.591. DeepSeek V4.1 Flash (medium) est plus rapide avec 32.88s vs 166.34s, avec des taux de réussite de 73.9% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#65
Total des jetons de sortie
444,665
Temps de réponse (moy.)
32.88s
Coût total
$0.591
Rang
#69
Total des jetons de sortie
677,080
Temps de réponse (moy.)
166.34s
Coût total
~$0.298
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.7) et répond environ 5.1x plus vite que Qwen3.8 27B (high).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Sortie: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 8.7 8.7
Rang #65 #69
Fiabilité 9.6 9.7
Cohérence 9.3 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 73.9% 78.3%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.757 ~1.751
Coût total $0.591 ~$0.298
Prix d'entrée $0.013 / 1M N/D
Prix de sortie $1.320 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.013 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 280,643 348,967
Jetons de sortie 7,342 1,005
Jetons de raisonnement 437,323 676,075
Temps de réponse (moy.) 32.88s 166.34s
Temps de réponse (max) 276.31s 640.85s
Temps de réponse (total) 756.34s 3825.81s
Paramètres 748B au total (16B actifs) 27.3B
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Coût
$0.014
Temps
34.7s
Tokens
11,541 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitement