Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash mène au score moyen avec 5.9 vs 5.8. DeepSeek V4.1 Flash 1017 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.055 vs $0.139. DeepSeek V4.1 Flash 1017 est plus rapide avec 3.46s vs 7.63s, avec des taux de réussite de 36.2% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#296
Total des jetons de sortie
16,806
Temps de réponse (moy.)
3.46s
Coût total
$0.055
Rang
#291
Total des jetons de sortie
57,714
Temps de réponse (moy.)
7.63s
Coût total
$0.139
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash 1017

Son score reste proche du meilleur score ici (5.8 vs 5.9) tout en coûtant environ 2.6x moins que Qwen3.6 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Sortie: 2026-10-18 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Sortie: 2026-04-20
Score 5.8 5.9
Rang #296 #291
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 36.2% 33.3%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.678 2.032
Coût total $0.055 $0.139
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $1.125 / 1M
Prix de lecture du cache $0.003 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D $0.235 / 1M
Total des jetons d'entrée 293,927 388,929
Jetons de sortie 16,806 57,714
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 3.46s 7.63s
Temps de réponse (max) 43.95s 93.47s
Temps de réponse (total) 79.48s 175.42s
Paramètres ~748B au total (~16B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coût
$0.001
Temps
7.1s
Tokens
2,012 tok

#291 Qwen3.6 Flash

none
Coût
$0.005
Temps
20.1s
Tokens
4,211 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Changer la paire de comparaison