Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemma 4 26B A4B

Résumé

Gemma 4 26B A4B mène au score moyen avec 5.5 vs 5.0. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.018 vs $0.054. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 7.64s vs 18.25s, avec des taux de réussite de 37.9% vs 42.4%.

Modèle recommandéGemma 4 26B A4BIl obtient le meilleur score ici (5.5) tout en coûtant environ 3.0x moins que DeepSeek V3.2.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Sortie: 2025-12-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement
Score 5.0 5.5
Rang #165 #149
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.7 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.9% 42.4%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.870 0.235
Coût total $0.054 $0.018
Prix d'entrée $0.269 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.300 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,780 131,282
Jetons de sortie 42,097 15,781
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 18.25s 7.64s
Temps de réponse (max) 115.89s 57.10s
Temps de réponse (total) 401.60s 167.98s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Coût
$0.002
Temps
7.0s
Tokens
1,046 tok

#149 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison