Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs d1.1 (default)

Command A+ (medium) mène au score moyen avec 3.4 vs 1.4. d1.1 (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.001 vs $0.064. d1.1 (default) est plus rapide avec 845ms vs 91.72s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 10.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#450
Total des jetons de sortie
18,795
Temps de réponse (moy.)
91.72s
Coût total
$0.064
Rang
#485
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
845ms
Coût total
$0.001
Modèle recommandé Command A+ (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ medium Sortie: 2026-09-23 d1.1 d1.1 default Sortie: 2026-10-27
Score 3.4 1.4
Rang #450 #485
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 10.0 3.8
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 10.1%
Tests instables 0 4
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.069
Coût total $0.064 $0.001
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.020 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 118,771 34,410
Jetons de sortie 4,127 0
Jetons de raisonnement 14,668 0
Temps de réponse (moy.) 91.72s 845ms
Temps de réponse (max) 112.76s 1.48s
Temps de réponse (total) 2109.54s 10.13s
Paramètres 218B au total (25B actifs) -
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#485 LiquidAI: d1.1

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+mediumvsSpan-02defaultCommand A+mediumvsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementCommand A+mediumvsd1-ultradefaultCommand A+mediumvsMercury 2.5none