Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs Span-02 (default)

Command A+ (medium) mène au score moyen avec 3.4 vs 2.8. Span-02 (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.001 vs $0.064. Span-02 (default) est plus rapide avec 1.36s vs 91.72s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#408
Total des jetons de sortie
18,795
Temps de réponse (moy.)
91.72s
Coût total
$0.064
Rang
#419
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
1.36s
Coût total
$0.001
Modèle recommandé Span-02 (default)

Son score reste proche du meilleur score ici (2.8 vs 3.4) tout en coûtant environ 90.4x moins que Command A+ (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ medium Sortie: 2026-09-23 Span-02 Span-02 default Sortie: 2026-10-17
Score 3.4 2.8
Rang #408 #419
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 10.0 5.2
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 26.1%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.012
Coût total $0.064 $0.001
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 118,771 70,626
Jetons de sortie 4,127 0
Jetons de raisonnement 14,668 0
Temps de réponse (moy.) 91.72s 1.36s
Temps de réponse (max) 112.76s 5.71s
Temps de réponse (total) 2109.54s 16.37s
Paramètres 218B au total (25B actifs) 26B au total (4B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#408 Command A+

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#419 Span-02

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinydefaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementSpan-02defaultvsGrok 4.20none