Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

Résumé

Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.8 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.044 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) est plus rapide avec 8.84s vs 80.22s, avec des taux de réussite de 57.1% vs 96.8%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (high)Il obtient le meilleur score ici (9.8) et répond environ 9.1x plus vite que Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 7.4 9.8
Rang #66 #1
Fiabilité 6.7 10.0
Cohérence 9.3 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.1% 96.8%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.397 5.575
Coût total $0.044 $1.115
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 41,904 37,594
Jetons de sortie 2,555 1,975
Jetons de raisonnement 95,974 115,638
Temps de réponse (moy.) 80.22s 8.84s
Temps de réponse (max) 262.83s 34.82s
Temps de réponse (total) 1363.72s 185.57s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison