Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.142 vs $0.798. Qwen3.5-Flash (medium) est plus rapide avec 84.44s vs 85.44s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-26

Rang
#178
Total des jetons de sortie
1,016,785
Temps de réponse (moy.)
85.44s
Coût total
$0.798
Rang
#176
Total des jetons de sortie
512,846
Temps de réponse (moy.)
84.44s
Coût total
$0.142
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 5.7x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24
Score 6.1 6.1
Rang #178 #176
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 7.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 65.2%
Tests instables 6 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 9.972 1.491
Coût total $0.798 $0.142
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,486 118,508
Jetons de sortie 156,166 35,457
Jetons de raisonnement 860,619 477,389
Temps de réponse (moy.) 85.44s 84.44s
Temps de réponse (max) 525.14s 515.38s
Temps de réponse (total) 1879.75s 1773.20s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison