Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) mène au score moyen avec 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.068 vs $0.548. Claude Sonnet 5 est plus rapide avec 6.04s vs 47.93s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 42.4%.

Modèle recommandéLaguna XS 2.1 (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.5) tout en coûtant environ 8.2x moins que Claude Sonnet 5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Sortie: 2026-06-30 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Sortie: 2026-07-02 Disponible gratuitement
Score 6.3 6.5
Rang #106 #97
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 42.4%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.840 0.746
Coût total $0.548 $0.068
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.120 / 1M
Total des jetons d'entrée 161,035 118,989
Jetons de sortie 22,511 30,750
Jetons de raisonnement 0 491,833
Temps de réponse (moy.) 6.04s 47.93s
Temps de réponse (max) 33.39s 422.72s
Temps de réponse (total) 132.85s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Coût
$0.061
Temps
53.7s
Tokens
6,172 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
30.6s
Tokens
4,678 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison