Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) mène au score moyen avec 7.9 vs 7.8. Qwen3.8 27B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.071 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) est plus rapide avec 28.08s vs 39.11s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#100
Total des jetons de sortie
120,427
Temps de réponse (moy.)
28.08s
Coût total
$2.126
Rang
#93
Total des jetons de sortie
169,329
Temps de réponse (moy.)
39.11s
Coût total
~$0.071
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) tout en coûtant environ 30.0x moins que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Sortie: 2026-02-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Sortie: 2026-08-14
Score 7.8 7.9
Rang #100 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.5 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 68.2%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 15.182 ~0.473
Coût total $2.126 ~$0.071
Prix d'entrée $3.000 / 1M N/D
Prix de sortie $15.000 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 106,316 99,705
Jetons de sortie 79,338 1,545
Jetons de raisonnement 41,089 167,784
Temps de réponse (moy.) 28.08s 39.11s
Temps de réponse (max) 140.96s 376.04s
Temps de réponse (total) 421.15s 860.51s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#93 Qwen3.8 27B

low
Coût
~$0.003
Temps
92.8s
Tokens
6,902 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3max