Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) mène au score moyen avec 7.9 vs 7.8. Qwen3.8 27B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.071 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) est plus rapide avec 5.12s vs 39.11s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#97
Total des jetons de sortie
96,235
Temps de réponse (moy.)
5.12s
Coût total
$0.272
Rang
#93
Total des jetons de sortie
169,329
Temps de réponse (moy.)
39.11s
Coût total
~$0.071
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) tout en coûtant environ 3.8x moins que Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Sortie: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Sortie: 2026-08-14
Score 7.8 7.9
Rang #97 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.8 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 68.2%
Tests instables 6 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.942 ~0.473
Coût total $0.272 ~$0.071
Prix d'entrée $0.300 / 1M N/D
Prix de sortie $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 103,916 99,705
Jetons de sortie 8,892 1,545
Jetons de raisonnement 87,343 167,784
Temps de réponse (moy.) 5.12s 39.11s
Temps de réponse (max) 26.41s 376.04s
Temps de réponse (total) 112.73s 860.51s
Paramètres ~150B au total (~10B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coût
$0.010
Temps
17.8s
Tokens
4,000 tok

#93 Qwen3.8 27B

low
Coût
~$0.003
Temps
92.8s
Tokens
6,902 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium