Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K3

Kimi K3 (max) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.8. Claude Sonnet 4.6 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.057 vs $3.112. Claude Sonnet 4.6 (medium) est plus rapide avec 25.91s vs 122.48s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 75.8%.

Modèle recommandéClaude Sonnet 4.6 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (7.8 vs 8.0) tout en coûtant environ 1.5x moins que Kimi K3 (max).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Sortie: 2026-02-17 Kimi K3 Kimi K3 max Sortie: 2026-07-16
Score 7.8 8.0
Rang #38 #31
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 9.2 9.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 75.8%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 14.692 19.446
Coût total $2.057 $3.112
Prix d'entrée $3.000 / 1M $3.000 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 106,292 34,916
Jetons de sortie 80,748 2,910
Jetons de raisonnement 35,117 197,529
Temps de réponse (moy.) 25.91s 122.48s
Temps de réponse (max) 140.96s 766.58s
Temps de réponse (total) 362.78s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison