Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) mène au score moyen avec 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.316 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) est plus rapide avec 9.38s vs 11.35s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 90.9%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Sol (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Sortie: 2026-07-09
Score 9.2 9.4
Rang #12 #7
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 90.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.253 7.311
Coût total $1.486 $1.316
Prix d'entrée $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,607 78,997
Jetons de sortie 25,673 4,696
Jetons de raisonnement 6,930 26,002
Temps de réponse (moy.) 9.38s 11.35s
Temps de réponse (max) 35.05s 79.40s
Temps de réponse (total) 206.26s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Coût
$0.124
Temps
57.2s
Tokens
4,199 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison