Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Claude Opus 5 (medium) mène au score moyen avec 9.4 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.737 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) est plus rapide avec 13.24s vs 18.59s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#28
Total des jetons de sortie
43,450
Temps de réponse (moy.)
13.24s
Coût total
$2.870
Rang
#93
Total des jetons de sortie
246,012
Temps de réponse (moy.)
18.59s
Coût total
$2.737
Modèle recommandé Claude Opus 5 (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 9.4 8.3
Rang #28 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 85.5%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.102 14.402
Coût total $2.870 $2.737
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 356,605 348,103
Jetons de sortie 26,715 11,045
Jetons de raisonnement 17,041 234,967
Temps de réponse (moy.) 13.24s 18.59s
Temps de réponse (max) 78.80s 145.92s
Temps de réponse (total) 304.46s 427.52s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#93 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh