Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.5 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.486 vs $1.976. Claude Opus 5 (medium) est plus rapide avec 9.38s vs 15.07s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 93.9%.

Modèle recommandéClaude Opus 5 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (9.2 vs 9.5) et il répond environ 1.6x plus vite que Gemini 3.5 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 9.2 9.5
Rang #12 #4
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 93.9%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.253 9.879
Coût total $1.486 $1.976
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,607 107,137
Jetons de sortie 25,673 8,777
Jetons de raisonnement 6,930 192,900
Temps de réponse (moy.) 9.38s 15.07s
Temps de réponse (max) 35.05s 145.92s
Temps de réponse (total) 206.26s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison