Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5.5 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. Claude Sonnet 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.909 vs $2.334. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 7.46s vs 7.54s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 46.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#179
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#178
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Modèle recommandé Claude Sonnet 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.6x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29
Score 6.9 6.9
Rang #179 #178
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 46.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 9.082
Coût total $2.334 $0.909
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 291,853
Jetons de sortie 24,343 24,116
Jetons de raisonnement 0 8,327
Temps de réponse (moy.) 7.54s 7.46s
Temps de réponse (max) 65.07s 46.61s
Temps de réponse (total) 173.31s 171.47s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#178 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0

Changer la paire de comparaison