Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs MoonshotAI: Kimi K3

Résumé

Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.679 vs $3.112. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 4.73s vs 122.48s, avec des taux de réussite de 82.5% vs 82.5%.

Modèle recommandéClaude Opus 4.7 (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.7) tout en coûtant environ 4.6x moins que Kimi K3 (max).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-16

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 Kimi K3 Kimi K3 max Sortie: 2026-07-16
Score 8.7 8.5
Rang #18 #21
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 9.6 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.5% 82.5%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 3.991 19.446
Coût total $0.679 $3.112
Prix d'entrée $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 65,406 34,916
Jetons de sortie 11,858 2,910
Jetons de raisonnement 2,198 197,529
Temps de réponse (moy.) 4.73s 122.48s
Temps de réponse (max) 23.18s 766.58s
Temps de réponse (total) 94.51s 2327.06s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison