Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Claude Fable 5 (medium) mène au score moyen avec 8.6 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.287 vs $3.004. Claude Fable 5 (medium) est plus rapide avec 15.01s vs 167.89s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#33
Total des jetons de sortie
42,146
Temps de réponse (moy.)
15.01s
Coût total
$3.004
Rang
#42
Total des jetons de sortie
656,635
Temps de réponse (moy.)
167.89s
Coût total
~$0.287
Modèle recommandé Claude Fable 5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) et répond environ 11.2x plus vite que Qwen3.8 27B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Sortie: 2026-06-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14
Score 8.6 8.4
Rang #33 #42
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 9.6 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 77.3%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 17.669 ~1.792
Coût total $3.004 ~$0.287
Prix d'entrée $10.000 / 1M N/D
Prix de sortie $50.000 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 89,640 100,179
Jetons de sortie 33,092 904
Jetons de raisonnement 9,054 655,731
Temps de réponse (moy.) 15.01s 167.89s
Temps de réponse (max) 80.80s 640.85s
Temps de réponse (total) 330.15s 3693.54s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Claude Fable 5

medium
Coût
$0.606
Temps
156.7s
Tokens
12,264 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MaxlowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27Bhigh