AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

13

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Granite 4.1 8B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1
Rang Modèle Entreprise Score Suivi des instructions Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#36 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Qwen 10.0 7.6 2/2 20.2s
#53 Gemini 3.1 Flash Lite high Google 7.3 7.3 1/2 23.3s
#14 Qwen3.6 Max Preview medium Qwen 10.0 8.5 2/2 24.3s
#66 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 10.0 7.1 2/2 24.4s
#96 Ring-2.6-1T none Inclusionai 9.8 6.2 2/2 27.4s
#25 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 10.0 7.9 2/2 31.9s
#82 Hy3 preview high Tencent 10.0 6.6 2/2 34.4s
#72 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 10.0 7.0 2/2 35.8s
#78 Qwen3.6 27B medium Qwen 10.0 6.8 2/2 38.0s
#103 DeepSeek V4 Pro high DeepSeek 10.0 6.0 2/2 41.2s
#49 Qwen3.5-Flash medium Qwen 10.0 7.4 2/2 63.5s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 9.8 8.6 2/2 64.0s
#76 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 10.0 6.8 2/2 92.5s

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)