AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#152 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 5.3 4.6 1/3 564ms
#155 Mercury 2 none Inception 5.3 4.5 1/3 534ms
#94 GPT-5 Nano medium OpenAI 5.2 6.3 1/3 204.0s
#31 DeepSeek V4 Flash high DeepSeek 4.1 7.7 0/3 100.3s
#45 GPT-5.4 Mini medium OpenAI 4.1 7.5 0/3 65.3s
#66 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 4.1 7.1 0/3 88.3s
#71 Step 3.7 Flash high Stepfun 4.1 7.0 0/3 149.6s
#107 Laguna Xs.2 medium Poolside 4.1 5.8 0/3 11.1s
#18 Qwen3.7 Plus medium Qwen 3.6 8.2 0/3 45.3s
#53 Gemini 3.1 Flash Lite high Google 3.6 7.3 0/3 139.9s
#54 GPT-5 Mini medium OpenAI 3.6 7.3 0/3 44.6s
#100 Grok Build 0.1 none X AI 3.6 6.0 0/3 103.7s
#102 Gemma 4 26B A4B none Google 3.6 6.0 0/3 2.49s
#110 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 3.6 5.8 0/3 1.33s
#141 Nemotron 3 Super none NVIDIA 3.6 4.9 0/3 6.23s

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)