Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.7
Meilleur modèle
Gemini 3.6 Flash 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #136 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 5.3 | 6.0 | $0.108 | 1/3 | 170.5s |
| #138 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 5.3 | 6.0 | $0.349 | 1/3 | 757ms |
| #141 | Hy3 preview high | Tencent | 5.3 | 5.9 | $0.048 | 1/3 | 109.0s |
| #143 | North Mini Code medium | Cohere | 5.3 | 5.9 | $0.000 | 1/3 | 71.4s |
| #144 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 5.3 | 5.8 | $0.184 | 1/3 | 1.48s |
| #145 | GPT-5.4 none | OpenAI | 5.3 | 5.8 | $0.397 | 1/3 | 1.07s |
| #153 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 5.3 | 5.6 | $0.045 | 1/3 | 1.78s |
| #173 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 5.3 | 5.1 | $0.096 | 1/3 | 6.11s |
| #185 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 5.3 | 4.8 | $0.026 | 1/3 | 73.4s |
| #192 | Laguna M.1 medium | Poolside | 5.3 | 4.7 | $0.033 | 1/3 | 24.1s |
| #195 | Mercury 2 none | Inception | 5.3 | 4.6 | $0.030 | 1/3 | 534ms |
| #206 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 5.3 | 4.0 | $0.025 | 1/3 | 564ms |
| #134 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 5.2 | 6.1 | $0.114 | 1/3 | 204.0s |
| #42 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 4.1 | 7.8 | $0.187 | 0/3 | 45.5s |
| #49 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 4.1 | 7.7 | $0.041 | 0/3 | 100.3s |