Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Gemini 3.6 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#61	Muse Spark Open medium	Meta	1.0	0.9	$1.260	2/2	10.7s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.260 Temps de réponse (moy.) 10.7s
#64	Muse Spark 1.2 low	Meta	1.0	0.9	$0.881	2/2	4.22s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.881 Temps de réponse (moy.) 4.22s
#65	GPT-5.2 medium	OpenAI	1.0	0.9	$1.558	2/2	3.15s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.558 Temps de réponse (moy.) 3.15s
#66	Qwen3.8 27B high	Qwen	1.0	0.9	~$0.298	2/2	34.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.298 Temps de réponse (moy.) 34.9s
#67	MiMo-V2.6-Pro medium	Xiaomi	1.0	0.9	$0.586	2/2	2.71s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.586 Temps de réponse (moy.) 2.71s
#68	Seed 2.1 Turbo medium	Bytedance Seed	1.0	0.9	$2.042	2/2	37.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $2.042 Temps de réponse (moy.) 37.8s
#69	GPT-6 Sol low	OpenAI	1.0	0.9	$0.477	2/2	13.6s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.477 Temps de réponse (moy.) 13.6s
#71	Muse Spark 1.1 low	Meta	1.0	0.9	$0.885	2/2	3.22s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.885 Temps de réponse (moy.) 3.22s
#72	Claude Sonnet 5.5 xhigh	Anthropic	1.0	0.9	$1.516	2/2	4.96s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.516 Temps de réponse (moy.) 4.96s
#74	Claude Haiku 5.5 low	Anthropic	1.0	0.9	$0.061	2/2	3.45s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.061 Temps de réponse (moy.) 3.45s
#75	Qwen3.8 Max (0902) low	Qwen	1.0	0.9	$1.131	2/2	9.94s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.131 Temps de réponse (moy.) 9.94s
#76	Grok 4.6 high	X AI	1.0	0.9	$2.629	2/2	16.1s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $2.629 Temps de réponse (moy.) 16.1s
#77	Muse Spark 1.3 low	Meta	1.0	0.9	$0.911	2/2	3.62s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.911 Temps de réponse (moy.) 3.62s
#78	Claude Sonnet 5 medium	Anthropic	1.0	0.9	$1.438	2/2	3.16s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.438 Temps de réponse (moy.) 3.16s
#79	Qwen3.7 Max medium	Qwen	1.0	0.9	$1.689	2/2	8.80s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.689 Temps de réponse (moy.) 8.80s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total