Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Xing4.0 29b A4b 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#415	Grok 4.1 Fast default	X AI	1.0	0.3	$0.008	2/2	943ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 943ms
#90	GPT-5.6 Terra high	OpenAI	1.0	0.8	$0.698	2/2	938ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.698 Temps de réponse (moy.) 938ms
#113	GPT-5.6 Terra low	OpenAI	1.0	0.8	$0.435	2/2	919ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.435 Temps de réponse (moy.) 919ms
#388	Mercury 2.5 none	Inception	0.3	0.4	$0.026	0/2	885ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.026 Temps de réponse (moy.) 885ms
#441	Nimble v3 9B default	Bespoke Labs	0.3	0.8	~$0.001	0/2	880ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total ~$0.001 Temps de réponse (moy.) 880ms
#101	GPT-5.6 Terra medium	OpenAI	1.0	0.8	$0.483	2/2	872ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.483 Temps de réponse (moy.) 872ms
#247	Gemini 3.5 Flash Lite low	Google	1.0	0.6	$0.183	2/2	859ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.183 Temps de réponse (moy.) 859ms
#353	Qwen3.5-9B none	Qwen	1.0	0.5	$0.041	2/2	847ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.041 Temps de réponse (moy.) 847ms
#282	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	1.0	0.6	$0.069	2/2	843ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 843ms
#335	Mistral Small 4 none	Mistral	1.0	0.5	$0.047	2/2	822ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.047 Temps de réponse (moy.) 822ms
#423	Jev 1.13 default	Typesafe	1.0	0.3	$0.003	2/2	799ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.003 Temps de réponse (moy.) 799ms
#347	Inkling Small none	Thinkingmachines	1.0	0.5	$0.054	2/2	782ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.054 Temps de réponse (moy.) 782ms
#326	Laguna XS 2.1 none	Poolside	1.0	0.5	$0.020	2/2	768ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.020 Temps de réponse (moy.) 768ms
#322	GPT-5.6 Luna none	OpenAI	1.0	0.5	$0.042	2/2	758ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.042 Temps de réponse (moy.) 758ms
#318	MiMo-V2.6-Flash none	Xiaomi	1.0	0.5	$0.060	2/2	715ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.060 Temps de réponse (moy.) 715ms

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0021 h × 0.377 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.000263.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total