Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

8.9

Meilleur modèle

LongCat 2.0 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse41 Avec la raison d'échec Erreur API14 Avec la raison d'échec Aucune réponse8 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire6 Avec la raison d'échec Délai dépassé1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#197	Grok 4.20 Beta none	X AI	10.0	4.4	$0.087	2/2	601ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.087 Temps de réponse (moy.) 601ms
#198	Laguna M.1 none	Poolside	10.0	4.4	$0.009	2/2	3.37s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.009 Temps de réponse (moy.) 3.37s
#202	Hunter Alpha none	OpenRouter	10.0	4.2	$0.000	2/2	8.49s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 8.49s
#203	Grok 4.20 none	X AI	10.0	4.1	$0.057	2/2	522ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.057 Temps de réponse (moy.) 522ms
#209	Grok 4.1 Fast none	X AI	10.0	3.8	$0.008	2/2	943ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 943ms
#211	Laguna Xs.2 none	Poolside	10.0	3.8	$0.004	2/2	646ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.004 Temps de réponse (moy.) 646ms

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)