Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #195 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #239 | Gemini 3 Flash Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.155 | 2/2 | 1.41s | |
| #284 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #186 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 2.29s | |
| #302 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 0.4 | 0.6 | $0.159 | 0/2 | 21.4s |
| #293 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #363 | Hy4 preview none | Tencent | 0.9 | 0.5 | $0.165 | 1/2 | 22.8s |
| #339 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |
| #303 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.170 | 2/2 | 1.30s |
| #378 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 0.3 | 0.5 | $0.175 | 0/2 | 31.3s |
| #259 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.89s |
| #131 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 1.43s |
| #305 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 2.15s | |
| #254 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 859ms |