#94 Qwen3 Coder Next
none
SVG inválido
- Coste
- $0.058
- Tiempo
- 246.3s
- Tokens
- 64,126 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-02-03
Probado el: 2026-04-14 00:56
qwen/qwen3-coder-next::none
80B en total (3B activos)MoECódigo abierto
(medium)
(none)
Resumen
Qwen3 Coder Next obtiene 5.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #94. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 25.9%, coste total de $0.008 y tiempo medio de respuesta de 10.18s.
Qué hace único a Qwen3 Coder Next: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #4, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 80B en total (3B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código abierto
- Licencia
- Apache-2.0
5.1
Consistencia
9.7
N/D
$0.008
Total de tokens de salida
3,617
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.150 / 1M
Precio de salida
$0.800 / 1M
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
10.18s
Tiempo de respuesta (máximo): 45.14s
Tiempo de respuesta (total): 122.13s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Nueva prueba | 5.1 | 10.0 | $0.026 ↑ | Comparar | |
| 2026-07-16 21:14 Prueba nueva añadida | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:09 Prueba nueva añadida | 4.9 | 10.0 | $0.009 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:44 Suite modificada | 5.1 | 10.0 | $0.008 | Comparar | |
| 2026-04-14 00:56 Primera ejecución registrada | 5.1 | N/D | $0.008 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-14 00:56 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 5.1 | 9.7 | N/D | 4/18 | 1 | 3,617 | 0 | $0.008 | 10.18s |
| 2026-08-14 01:38 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 5.1 | 9.7 | 10.0 | 5/22 | 1 | 11,808 | 134,227 | $0.026 | 8.63s |
| Diferencia | — | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -8191 | -134227 | -$0.019 | +1547ms |
La cobertura del benchmark difiere: 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3 Coder NextnonevsMistral Small 4mediumQwen3 Coder NextnonevsMiMo-V2.5noneQwen3 Coder NextnonevsMistral Small 4noneQwen3 Coder NextnonevsQwen3.5-9BnoneQwen3 Coder NextnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisQwen3 Coder NextnonevsNorth Mini CodenoneDisponible gratisQwen3 Coder NextnonevsInklingnoneQwen3 Coder NextnonevsMiniMax M2.7mediumQwen3 Coder NextnonevsDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratisQwen3 Coder NextnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratis
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.6 | 10.0 | |
| Programación | 7.3 | 3.7 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 6.5 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 4.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 3.2 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |