Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

KAT-Coder-Air V2.5 (low) lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.1. Qwen3 Coder Next tiene menor coste de benchmark con $0.025 vs $0.041. Qwen3 Coder Next es más rápido con 9.12s vs 10.09s, con tasas de acierto de 45.5% vs 25.8%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (low)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lanzamiento: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 5.4 5.1
Rango #151 #158
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.4 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 25.8%
Pruebas inestables 7 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.585 0.488
Costo total $0.041 $0.025
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 61,085 134,218
Tokens de salida 5,905 11,808
Tokens de razonamiento 46,990 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.09s 9.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 86.23s 45.14s
Tiempo de respuesta (total) 222.03s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coste
$0.004
Tiempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

#158 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación