Navegación
Advertise here

Qwen3 Coder Next vs Inkling Small

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.9 vs 4.9. Inkling Small tiene menor coste de benchmark con $0.054 vs $0.067. Inkling Small es más rápido con 1.45s vs 19.73s, con tasas de acierto de 24.6% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-02

Modelos comparados

Rango
#308
Total de tokens de salida
45,168
Tiempo de respuesta (promedio)
19.73s
Costo total
$0.067
Rango
#307
Total de tokens de salida
8,770
Tiempo de respuesta (promedio)
1.45s
Costo total
$0.054
Modelo recomendado Inkling Small

Tiene la mejor puntuación aquí (4.9) y responde aproximadamente 13.7x más rápido que Qwen3 Coder Next.

Comparación detallada

Métrica Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03 Inkling Small Inkling Small none Lanzamiento: 2026-08-01 Disponible gratis
Puntuación 4.9 4.9
Rango #308 #307
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.6% 23.2%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.300 1.158
Costo total $0.067 $0.054
Precio de entrada $0.120 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.070 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 250,329 94,733
Tokens de salida 45,168 8,770
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.73s 1.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 208.38s 12.35s
Tiempo de respuesta (total) 355.09s 33.24s
Parámetros 80B en total (3B activos) 276B en total (12B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

#307 Thinking Machines: Inkling Small

none
Coste
$0.008
Tiempo
42.1s
Tokens
6,319 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Laguna S 2.1highDisponible gratisvsQwen3 Coder NextnoneLaguna S 2.1highDisponible gratisvsInkling SmallnoneDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneDisponible gratisKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5 PreviewlowvsInkling SmallnoneDisponible gratisMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder NextnoneLaguna S 2.1mediumDisponible gratisvsInkling SmallnoneDisponible gratisLaguna S 2.1mediumDisponible gratisvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsInkling SmallnoneDisponible gratis