- Puntuación
- 9.4 (+1.49 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.183 · 86.1% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 6.24s · 47.0% más rápido
Google
Lanzamiento: 2026-05-19
Probado el: 2026-10-01 09:22
google/gemini-3.5-flash::medium
~500B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Gemini 3.5 Flash obtiene 7.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #101. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 81.2%, coste total de $1.316 y tiempo medio de respuesta de 11.78s.
Qué hace único a Gemini 3.5 Flash: Destaca más en Cultura general, donde ocupa #1, mientras que Tareas de agentes es su área más débil con #16.
Alternativas recomendadas
Recomendamos elegir uno de estos modelos en su lugar:
- Puntuación
- 9.6 (+1.69 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.460 · 65.1% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 7.15s · 39.3% más rápido
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~500B en total (~20B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
7.9
Consistencia
9.3
10.0
$1.316
Total de tokens de salida
96,655
Total de tokens de entrada
296,760
Precio de entrada
$1.500 / 1M
Precio de salida
$9.000 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché
$0.084 / 1M
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
2
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
11.78s
Tiempo de respuesta (máximo): 84.47s
Tiempo de respuesta (total): 271.03s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 Gemini 3.5 Flash
medium- Coste
- $0.201
- Tiempo
- 112.9s
- Tokens
- 22,371 tok
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:22 Nueva prueba | 7.9 | 10.0 | $1.316 | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 23:01 Prueba nueva añadida | 9.1 | 10.0 | $0.642 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:03 Prueba nueva añadida | 9.0 | 10.0 | $0.582 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:29 Nueva prueba | 9.0 | 10.0 | $0.472 | Comparar | |
| 2026-05-19 23:35 Primera ejecución | 9.2 | 10.0 | $0.393 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:22 · Ejecución actual | 69/69 intentos | 7.9 | 9.3 | 10.0 | 18/23 | 2 | 96,655 | 296,760 | $1.316 | 11.78s |
| 2026-05-22 00:29 · Nueva prueba | 60/60 intentos | 9.0 | 9.6 | 10.0 | 17/20 | 1 | 46,787 | 0 | $0.472 | 4.29s |
| Diferencia | — | -1.1 | -0.3 | 0.0 | +1 | +1 | +49868 | +296760 | +$0.844 | +7498ms |
La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida | Precio de lectura de caché | Precio de escritura de caché |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M | $0.150 / 1M | $0.084 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsClaude Fable 5.1highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashmediumvsStep 3.7 Flashmedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 2.8 | 1.6 | |
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 7.9 | 7.5 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 10.0 | 10.0 |