#147 Gemini 3.1 Flash Lite
none- Coste
- $0.001
- Tiempo
- 4.5s
- Tokens
- 727 tok
Resumen
Gemini 3.1 Flash Lite obtiene 6.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #147. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 50.0%, coste total de $0.046 y tiempo medio de respuesta de 1.75s.
Qué hace único a Gemini 3.1 Flash Lite: Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Nota de identidad
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview fue la versión preliminar de Gemini 3.1 Flash Lite.
6.1
Consistencia
8.6
10.0
$0.046
Total de tokens de salida
10,723
Total de tokens de entrada
118,050
Precio de entrada
$0.250 / 1M
Precio de salida
$1.500 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
1.75s
Tiempo de respuesta (máximo): 16.25s
Tiempo de respuesta (total): 38.60s
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:51 Prueba nueva añadida | 6.1 | 10.0 | $0.046 | Ejecución actual | |
| 2026-06-04 13:59 Prueba nueva añadida | 6.4 | 10.0 | $0.013 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:26 Suite modificada | 6.6 | 10.0 | $0.013 | Comparar | |
| 2026-05-08 12:01 Primera ejecución | 6.9 | 10.0 | $0.011 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:51 · Ejecución actual | 22/22 pruebas · 66/66 intentos | 6.1 | 8.6 | 10.0 | 9/22 | 4 | 10,723 | 118,050 | $0.046 | 1.75s |
| 2026-05-22 00:26 · Suite modificada | 20/20 pruebas · 60/60 intentos | 6.6 | 8.5 | 10.0 | 9/20 | 4 | 2,478 | 0 | $0.013 | 1.09s |
| Diferencia | — | -0.4 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +8245 | +118050 | +$0.034 | +665ms |
La cobertura del benchmark difiere: 22/22 pruebas · 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 20/20 pruebas · 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 7.5 | 8.4 | |
| Programación | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.3 | 4.8 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |