Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Modelos comparados

Rango: #209
Total de tokens de salida: 170,696
Tiempo de respuesta (promedio): 40.09s
Costo total: ~$0.073

Rango: #214
Total de tokens de salida: 120,942
Tiempo de respuesta (promedio): 39.05s
Costo total: $0.479

Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 6.6x menos que GLM 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis	GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12

Métrica	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis	GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación	7.2	7.2
Rango	#209	#214
Fiabilidad	9.7	10.0
Consistencia	9.4	7.9
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	66.7%	76.8%
Pruebas inestables	2	5
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	~0.520	2.552
Costo total	~$0.073	$0.479
Precio de entrada	N/D	$0.600 / 1M
Precio de salida	N/D	$1.920 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.120 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	277,164	212,440
Tokens de salida	1,913	22,922
Tokens de razonamiento	168,783	115,335
Tiempo de respuesta (promedio)	40.09s	39.05s
Tiempo de respuesta (máximo)	214.63s	110.70s
Tiempo de respuesta (total)	881.89s	546.68s
Parámetros	27.3B	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Pesos disponibles	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3.8 27B

medium

Coste: ~$0.002
Tiempo: 43.4s
Tokens: 2,956 tok

#214 GLM 5

medium

Coste: $0.005
Tiempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Nex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Qwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 Flashlow Nex-N2.6highvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis LongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis