Navegación
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. Step 3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.571 vs $2.805. Step 3.7 Flash (medium) es más rápido con 26.57s vs 120.88s, con tasas de acierto de 75.4% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#102
Total de tokens de salida
468,439
Tiempo de respuesta (promedio)
120.88s
Costo total
$2.805
Rango
#106
Total de tokens de salida
440,835
Tiempo de respuesta (promedio)
26.57s
Costo total
$0.571
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y cuesta aproximadamente 4.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.9 7.8
Rango #102 #106
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 8.4 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.4% 68.1%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.696 4.392
Costo total $2.805 $0.571
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 295,642 319,524
Tokens de salida 115,041 440,835
Tokens de razonamiento 353,398 0
Tiempo de respuesta (promedio) 120.88s 26.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 532.28s 152.83s
Tiempo de respuesta (total) 2780.16s 611.09s
Parámetros 2.4T en total (95B activos) 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#106 Step 3.7 Flash

medium
Coste
$0.006
Tiempo
46.2s
Tokens
4,466 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación