Navegación
Advertise here

Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs ~$0.058. Qwen3.8 27B (medium) es más rápido con 33.05s vs 41.37s, con tasas de acierto de 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#104
Total de tokens de salida
370,250
Tiempo de respuesta (promedio)
41.37s
Costo total
$0.052
Rango
#101
Total de tokens de salida
136,162
Tiempo de respuesta (promedio)
33.05s
Costo total
~$0.058
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.8 7.8
Rango #104 #101
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.8 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.2% 66.7%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.398 ~0.409
Costo total $0.052 ~$0.058
Precio de entrada $0.030 / 1M N/D
Precio de salida $0.130 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 116,331 98,266
Tokens de salida 12,330 1,861
Tokens de razonamiento 357,920 134,301
Tiempo de respuesta (promedio) 41.37s 33.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 431.47s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 910.11s 694.04s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación