Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.418 vs $1.188. Qwen3.6 Plus (medium) es más rápido con 45.52s vs 69.86s, con tasas de acierto de 71.2% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#66
Total de tokens de salida
197,632
Tiempo de respuesta (promedio)
45.52s
Costo total
$0.418
Rango
#58
Total de tokens de salida
364,655
Tiempo de respuesta (promedio)
69.86s
Costo total
$1.188
Modelo recomendado Qwen3.6 Plus (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 8.0) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que GLM 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 7.8 8.0
Rango #66 #58
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.2% 69.7%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.695 6.849
Costo total $0.418 $1.188
Precio de entrada $0.325 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $1.950 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 97,698 83,822
Tokens de salida 6,417 72,040
Tokens de razonamiento 191,215 292,615
Tiempo de respuesta (promedio) 45.52s 69.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 291.55s 599.43s
Tiempo de respuesta (total) 955.94s 1536.98s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

#58 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparación rápida

Cambiar par de comparación