Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.296 vs $0.391. Inkling (medium) es más rápido con 16.21s vs 62.65s, con tasas de acierto de 78.8% vs 71.2%.

Modelo recomendadoInkling (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.0) y responde aproximadamente 3.9x más rápido que GLM 5.2 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Inkling Inkling medium Lanzamiento: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 8.0 8.0
Rango #32 #31
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.2 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 71.2%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.604 5.873
Costo total $0.391 $0.296
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Precio de salida $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total de tokens de entrada 124,053 83,813
Tokens de salida 12,189 69,688
Tokens de razonamiento 53,597 225,659
Tiempo de respuesta (promedio) 16.21s 62.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 85.12s 599.43s
Tiempo de respuesta (total) 356.54s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Coste
$0.004
Tiempo
11.2s
Tokens
852 tok

#31 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparación rápida

Cambiar par de comparación