Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5.2

Qwen3.6 Max Preview (medium) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.0. GLM 5.2 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.296 vs $1.143. GLM 5.2 (high) es más rápido con 62.65s vs 67.53s, con tasas de acierto de 80.3% vs 71.2%.

Modelo recomendadoGLM 5.2 (high)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.4) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 8.4 8.0
Rango #19 #31
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.9 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 71.2%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.173 5.873
Costo total $1.143 $0.296
Precio de entrada $1.040 / 1M $0.293 / 1M
Precio de salida $6.240 / 1M $0.920 / 1M
Total de tokens de entrada 79,240 83,813
Tokens de salida 5,098 69,688
Tokens de razonamiento 164,842 225,659
Tiempo de respuesta (promedio) 67.53s 62.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 238.07s 599.43s
Tiempo de respuesta (total) 1485.64s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Coste
$0.024
Tiempo
76.5s
Tokens
3,861 tok

#31 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparación rápida

Cambiar par de comparación