AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Resumen

Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) es más rápido con 37.09s vs 47.07s, con tasas de acierto de 76.2% vs 77.8%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Lite (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (8.5) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que GLM 5.2 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.5	8.0
Rango	#21	#32
Fiabilidad	10.0	9.3
Consistencia	9.0	7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.2%	77.8%
Pruebas inestables	3	6
Ejecuciones totales	63	63
Costo por resultado	1.250	4.255
Costo total	$0.175	$0.667
Precio de entrada	$0.250 / 1M	$0.929 / 1M
Precio de salida	$2.000 / 1M	$2.918 / 1M
Total de tokens de entrada	46,740	34,993
Tokens de salida	3,230	51,575
Tokens de razonamiento	78,406	166,065
Tiempo de respuesta (promedio)	47.07s	37.09s
Tiempo de respuesta (máximo)	254.92s	180.69s
Tiempo de respuesta (total)	988.37s	778.91s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium

Coste: $0.005
Tiempo: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

#32 GLM 5.2

high

SVG inválido

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
GLM 5.2	6.4	4.4	77.8%	2		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		37.67s	16,254	506	4,299
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		43.51s	12,696	711	4,267

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.9	7.2	55.6%	1		88.74s	843	15	23,897
GLM 5.2	3.5	4.4	33.3%	2		73.97s	551	46,693	90,566

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2high KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2high Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high