Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Z.ai: GLM 5.2

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs GLM 5.2 (high): La puntuación media está prácticamente empatada en 8.0 vs 8.0. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.310 vs $0.554. GLM 5.2 (high) es más rápido con 37.09s vs 73.79s, con tasas de acierto de 73.0% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) - Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que GLM 5.2 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-10

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lanzamiento: 2026-02-15 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 8.0 8.0
Rango #34 #32
Fiabilidad 10.0 9.3
Consistencia 8.8 7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.0% 77.8%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 2.445 4.255
Costo total $0.310 $0.554
Precio de entrada $0.260 / 1M $0.770 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $2.420 / 1M
Total de tokens de entrada 40,918 34,993
Tokens de salida 2,159 51,575
Tokens de razonamiento 189,604 166,065
Tiempo de respuesta (promedio) 73.79s 37.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 266.69s 180.69s
Tiempo de respuesta (total) 1033.07s 778.91s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coste
$0.011
Tiempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

#32 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.2 7.9 83.3% 1 45.78s 672 205 21,236
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 14,934 421 7,906
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.91s 7,782 270 14,916
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 17.50s 444 35 16,680
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.7 1.6 66.7% 1 79.86s 344 73 8,675
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 699 101 7,704
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 32.50s 696 301 13,853
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 8,193 309 909
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 103.81s 204 24 17,130
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2highGrok 4.5lowvsGLM 5.2high