Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.5. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.459 vs $1.188. GLM 5.2 (high) es más rápido con 69.86s vs 91.76s, con tasas de acierto de 72.7% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#86
Total de tokens de salida
274,709
Tiempo de respuesta (promedio)
91.76s
Costo total
$0.459
Rango
#55
Total de tokens de salida
364,655
Tiempo de respuesta (promedio)
69.86s
Costo total
$1.188
Modelo recomendado GLM 5.2 (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lanzamiento: 2026-02-15 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 7.5 8.0
Rango #86 #55
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 69.7%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.483 6.849
Costo total $0.459 $1.188
Precio de entrada $0.260 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 113,569 83,822
Tokens de salida 9,823 72,040
Tokens de razonamiento 264,886 292,615
Tiempo de respuesta (promedio) 91.76s 69.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 304.85s 599.43s
Tiempo de respuesta (total) 1376.42s 1536.98s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coste
$0.011
Tiempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

#55 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparación rápida

Cambiar par de comparación