Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high)

Modelos comparados

Rango: #86
Total de tokens de salida: 215,560
Tiempo de respuesta (promedio): 59.73s
Costo total: $0.415

Rango: #78
Total de tokens de salida: 382,333
Tiempo de respuesta (promedio): 69.11s
Costo total: $4.632

Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.3 vs 8.4) y cuesta aproximadamente 11.2x menos que GLM 5.2 (high).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.3	8.4
Rango	#86	#78
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	71.0%
Pruebas inestables	3	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	2.697	7.314
Costo total	$0.415	$4.632
Precio de entrada	$0.320 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$1.280 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.064 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.400 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	350,546	288,913
Tokens de salida	8,576	79,462
Tokens de razonamiento	206,984	303,120
Tiempo de respuesta (promedio)	59.73s	69.11s
Tiempo de respuesta (máximo)	315.30s	599.43s
Tiempo de respuesta (total)	1373.73s	1589.43s
Parámetros	~397B en total (~17B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.7 Plus

medium

Coste: $0.018
Tiempo: 193.2s
Tokens: 10,821 tok

#78 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Cambiar par de comparación

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high