Navegación
Advertise here

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs GLM 5.2

GLM 5.2 lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.152 vs $0.812. GLM 5.2 es más rápido con 11.27s vs 59.92s, con tasas de acierto de 58.0% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#193
Total de tokens de salida
776,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.812
Rango
#186
Total de tokens de salida
17,685
Tiempo de respuesta (promedio)
11.27s
Costo total
$0.152
Modelo recomendado GLM 5.2

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 5.4x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 6.5 6.6
Rango #193 #186
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 58.0% 63.8%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.732 1.753
Costo total $0.812 $0.152
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $1.000 / 1M $3.990 / 1M
Total de tokens de entrada 282,192 247,919
Tokens de salida 75,306 17,685
Tokens de razonamiento 700,868 0
Tiempo de respuesta (promedio) 59.92s 11.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 817.57s 79.65s
Tiempo de respuesta (total) 1258.32s 259.32s
Parámetros 35B en total (3B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#186 GLM 5.2

none
Coste
$0.033
Tiempo
87.7s
Tokens
7,455 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación