- Rango
- #179
- Total de tokens de salida
- 487,184
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 122.19s
- Costo total
- $3.582
Grok 4.7 (high) vs GLM 5.2
La puntuación media está prácticamente empatada en 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 tiene menor coste de benchmark con $0.152 vs $3.582. GLM 5.2 es más rápido con 11.27s vs 122.19s, con tasas de acierto de 72.5% vs 63.8%.
Modelos comparados
- Rango
- #186
- Total de tokens de salida
- 17,685
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.27s
- Costo total
- $0.152
Modelo recomendado
GLM 5.2
Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 23.7x menos que Grok 4.7 (high).
Comparación detallada
| Métrica | Grok 4.7 Grok 4.7 high | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.7 | 6.6 |
| Rango | #179 | #186 |
| Fiabilidad | 9.6 | 10.0 |
| Consistencia | 7.7 | 9.0 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 72.5% | 63.8% |
| Pruebas inestables | 7 | 3 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 23.360 | 1.753 |
| Costo total | $3.582 | $0.152 |
| Precio de entrada | $2.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Precio de salida | $6.000 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 329,276 | 247,919 |
| Tokens de salida | 8,172 | 17,685 |
| Tokens de razonamiento | 479,012 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 122.19s | 11.27s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 573.57s | 79.65s |
| Tiempo de respuesta (total) | 2810.40s | 259.32s |
| Parámetros | ~1.7T en total (~170B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código abierto |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Coste
- $0.110
- Tiempo
- 301.3s
- Tokens
- 23,143 tok
#186 GLM 5.2
none- Coste
- $0.033
- Tiempo
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.65s | 8,937 | 225 | 4,043 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.5nonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2none