Qwen3.5-Flash (medium) vs Grok 4.7 (xhigh)

Modelos comparados

Rango: #181
Total de tokens de salida: 531,668
Tiempo de respuesta (promedio): 83.68s
Costo total: $0.184

Rango: #187
Total de tokens de salida: 572,315
Tiempo de respuesta (promedio): 123.96s
Costo total: $3.398

Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 18.5x menos que Grok 4.7 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24	Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Lanzamiento: 2026-09-21

Métrica	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24	Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación	6.8	6.7
Rango	#181	#187
Fiabilidad	10.0	9.7
Consistencia	7.9	7.8
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	66.7%	73.9%
Pruebas inestables	6	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.533	24.272
Costo total	$0.184	$3.398
Precio de entrada	$0.065 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.260 / 1M	$6.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.500 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	349,177	310,049
Tokens de salida	54,279	6,094
Tokens de razonamiento	477,389	566,221
Tiempo de respuesta (promedio)	83.68s	123.96s
Tiempo de respuesta (máximo)	515.38s	775.64s
Tiempo de respuesta (total)	1840.92s	2851.07s
Parámetros	~35B en total (~3B activos)	~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 25.8s
Tokens: 4,294 tok

#187 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh

Coste: $0.235
Tiempo: 544.2s
Tokens: 39,247 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		67.72s	230,669	18,822	0
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		304.76s	185,153	1,204	66,042

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992
Grok 4.7	8.7	7.9	91.7%	1		35.37s	2,754	108	21,953

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081
Grok 4.7	5.3	4.5	55.6%	2		414.53s	10,168	327	256,935

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		170.10s	85,391	3,689	90,375

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	8,943	225	3,639

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	2.9	7.2	11.1%	1		143.82s	590	23,231	30,394
Grok 4.7	3.5	4.4	33.3%	2		190.55s	2,922	11	85,304

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486
Grok 4.7	4.7	1.6	66.7%	1		26.32s	1,080	86	4,949

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139
Grok 4.7	9.8	10.0	100.0%	0		17.31s	1,863	57	7,728

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		20.50s	2,439	169	10,900

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		5.36s	8,544	206	568

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		106.61s	792	12	17,828

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratis GPT-6 SolnonevsQwen3.5-Flashmedium Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhigh Space Bunny AlphamaxvsGrok 4.7xhigh Solar Pro 4lowvsGrok 4.7xhigh Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium MiniMax M3mediumvsGrok 4.7xhigh Ember-1maxvsGrok 4.7xhigh GPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7xhigh GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7xhigh