Navegación
Advertise here

Qwen3.5-27B (medium) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.5-27B (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. GLM 5.3 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.610 vs $1.135. GLM 5.3 (high) es más rápido con 28.38s vs 114.73s, con tasas de acierto de 76.8% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#96
Total de tokens de salida
635,288
Tiempo de respuesta (promedio)
114.73s
Costo total
$1.135
Rango
#105
Total de tokens de salida
68,482
Tiempo de respuesta (promedio)
28.38s
Costo total
$0.610
Modelo recomendado GLM 5.3 (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.9) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5.3 GLM 5.3 high Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación 7.9 7.8
Rango #96 #105
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 75.4%
Pruebas inestables 6 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.104 4.351
Costo total $1.135 $0.610
Precio de entrada $0.195 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 288,919 219,811
Tokens de salida 17,484 8,811
Tokens de razonamiento 617,804 59,671
Tiempo de respuesta (promedio) 114.73s 28.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 1026.43s 159.91s
Tiempo de respuesta (total) 2638.74s 652.78s
Parámetros 27B 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

#105 GLM 5.3

high
Coste
$0.085
Tiempo
362.5s
Tokens
19,310 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Comparación rápida

Cambiar par de comparación