Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. Qwen3.5-27B (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.135 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) es más rápido con 13.30s vs 114.73s, con tasas de acierto de 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#98
Total de tokens de salida
40,466
Tiempo de respuesta (promedio)
13.30s
Costo total
$3.471
Rango
#96
Total de tokens de salida
635,288
Tiempo de respuesta (promedio)
114.73s
Costo total
$1.135
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 8.6x más rápido que Qwen3.5-27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.9 7.9
Rango #98 #96
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 76.8%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.264 8.104
Costo total $3.471 $1.135
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 144,676 288,919
Tokens de salida 8,184 17,484
Tokens de razonamiento 32,282 617,804
Tiempo de respuesta (promedio) 13.30s 114.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 40.17s 1026.43s
Tiempo de respuesta (total) 305.83s 2638.74s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Fable 5.1

high
Coste
$0.384
Tiempo
102.5s
Tokens
7,824 tok

#96 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparación rápida

Cambiar par de comparación