Navegación
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.464 vs $0.610. GLM 5.3 (high) es más rápido con 28.38s vs 94.16s, con tasas de acierto de 72.5% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#112
Total de tokens de salida
577,214
Tiempo de respuesta (promedio)
94.16s
Costo total
$0.464
Rango
#107
Total de tokens de salida
68,482
Tiempo de respuesta (promedio)
28.38s
Costo total
$0.610
Modelo recomendado GLM 5.3 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 3.3x más rápido que DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Lanzamiento: 2026-08-01 GLM 5.3 GLM 5.3 high Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación 7.8 7.8
Rango #112 #107
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 75.4%
Pruebas inestables 8 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.176 4.351
Costo total $0.464 $0.610
Precio de entrada $0.018 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $1.280 / 1M $4.400 / 1M
Precio de lectura de caché $0.018 / 1M $0.140 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 274,189 219,811
Tokens de salida 66,689 8,811
Tokens de razonamiento 510,525 59,671
Tiempo de respuesta (promedio) 94.16s 28.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 303.26s 159.91s
Tiempo de respuesta (total) 2165.72s 652.78s
Parámetros 284B en total (13B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Coste
$0.004
Tiempo
93.3s
Tokens
13,252 tok

#107 GLM 5.3

high
Coste
$0.085
Tiempo
362.5s
Tokens
19,310 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGrok 4.5lowGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGrok 4.5lowvsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsLing 3.1 Flashhigh