Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

GPT-5.6 Luna (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.9. GPT-5.6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.118 vs $1.135. GPT-5.6 Luna (high) es más rápido con 18.39s vs 114.73s, con tasas de acierto de 71.0% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#96
Total de tokens de salida
139,395
Tiempo de respuesta (promedio)
18.39s
Costo total
$0.118
Rango
#102
Total de tokens de salida
635,288
Tiempo de respuesta (promedio)
114.73s
Costo total
$1.135
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 9.6x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 8.0 7.9
Rango #96 #102
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 76.8%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.882 8.104
Costo total $0.118 $1.135
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 197,896 288,919
Tokens de salida 6,211 17,484
Tokens de razonamiento 133,184 617,804
Tiempo de respuesta (promedio) 18.39s 114.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 111.09s 1026.43s
Tiempo de respuesta (total) 422.93s 2638.74s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

#102 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Cambiar par de comparación