Navegación
Advertise here

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.8. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.052. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 15.87s vs 41.37s, con tasas de acierto de 72.7% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#94
Total de tokens de salida
45,154
Tiempo de respuesta (promedio)
15.87s
Costo total
$0.031
Rango
#104
Total de tokens de salida
370,250
Tiempo de respuesta (promedio)
41.37s
Costo total
$0.052
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.7 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.9 7.8
Rango #94 #104
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 71.2%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.218 0.398
Costo total $0.031 $0.052
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 78,946 116,331
Tokens de salida 4,635 12,330
Tokens de razonamiento 40,519 357,920
Tiempo de respuesta (promedio) 15.87s 41.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.14s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 349.09s 910.11s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsGrok 4.7lowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh