Navegación
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 27B

GPT-5.6 Luna (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.3. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.148. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 12.71s, con tasas de acierto de 56.5% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#201
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Rango
#256
Total de tokens de salida
20,816
Tiempo de respuesta (promedio)
12.71s
Costo total
$0.148
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Qwen3.6 27B.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.9 6.3
Rango #201 #256
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 7.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 47.8%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.428 1.874
Costo total $0.049 $0.148
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $3.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $0.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 202,680 250,919
Tokens de salida 9,230 20,816
Tokens de razonamiento 18,771 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.96s 12.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 45.74s 156.31s
Tiempo de respuesta (total) 160.19s 292.29s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#256 Qwen3.6 27B

none
Coste
$0.009
Tiempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4high